Având în vedere dezvăluirea dezbătut interogatoriilor CIA, tensiunea rasială aprins de cazul de fotografiere Ferguson a lui Michael Brown, manipularea NFL a violenței în familie și dovezile continuă de viol Campus, aceasta merită să ne întrebăm de ce ne justifica acțiunile regretabile. ~ ~

Problema este menit să nu aprobăm sau condamna, ci de a examina tendința umană care se aplică o serie de comportamente de la infracțiuni mici la atrocitati.

Una dintre considerațiile cele mai relevante de auto-justificare dintr-o perspectivă psihologică este Carol Travis și cartea de bine numit Elliot Aronson lui, greșelile au fost făcute (dar nu de mine).

Ceea ce Travis și Aronson sugerează este că cei mai mulți dintre noi au un timp dificil admite greșeli și chiar și atunci când se confruntă cu dovezi-va apăra poziția noastră cu autojustificarea.

„Nu a fost de fapt o afacere.“

„Țara a fost nevoită să fie în siguranță.“

„Orice femeie merge la o petrecere a frăției știe ce se va întâmpla.“

 Ce este autojustificarea?

Autojustificarea nu este același ca și utilizarea abuzivă sociopat altora, mint altora sau de a face scuze pentru o greșeală sau o acțiune dăunătoare alta.

Autojustificarea este o apărare împotriva senzație de rău despre noi înșine de noi înșine convingerea că ceea ce am făcut a fost cel mai bun lucru pe care am putea face.

Autojustificarea este alimentat de amintiri care sunt „retezate și în formă“, pentru a întari prejudecată, istorie revizionistă pentru a reduce culpabilitate și o distanțare de la disconfirming date la punctul de fapt, în cazul în care noi credem că ceea ce ne-am convins pe noi înșine este adevărat.

• V-tu sau partenerul tau a fost vreodată șocat la versiunea a cauzei unui argument reciproc?

• Ați fost vreodată surprins de versiunea unui funcționar public de știri sau încălcarea lui / ei?

De ce facem asta?

Teoria psihologică care ne determină să se auto-justifica, indiferent de realitatea acțiunilor noastre se numește disonanță cognitivă.

Propus de psiholog, Leon Festinger, disonanță cognitivă este centrată pe nevoia noastră de a realiza o consistență internă. Potrivit lui Festinger, avem o nevoie interioară de a se asigura că credințele și comportamentele noastre sunt consistente.

Ne simțim disonanță cognitivă cu tensiune și presiune asociate pentru ao elibera atunci când convingerile și comportamentele noastre sunt inconsecvente-în special atunci când comportamentul nostru sau credință este în contradicție cu noastre imaginea de sine, vedere pozitivă de sine sau de viziune asupra lumii.

• El este un antrenor mare-el nu putea fi un prădător copil.
• Toți ofițerii de poliție sunt rasiste.
• Psihologii nu s-ar fi implicat în politica care face rău.

Potrivit lui Travis și Aronson, necesitatea de a reprima disonanță este atât de puternic încât oamenii vor găsi o modalitate de a ignora sau respingerea de date disconfirming pentru a menține sau întări credința lor existente. Rezultatele vor fi considerate irelevante și chiar lipsa de probe va fi percepută ca o confirmare.

Autojustificarea ca modalitate de a reduce disonanță cauzate de ceea ce am făcut sau ceea ce avem nevoie să credem este puternic, emoțional condus, și se află chiar sub-constiinta, care este ceea ce o face atât de periculos!

• Când avem nevoie de unghiurile moarte pentru a fi corect, atunci suntem de fapt blocat.
• Suntem închiși prin rigiditate de gândire. Nu vom asculta soțiile, copiii noștri, sau cei care ne confruntă. De asemenea, ele devin blocate în prejudecată noastre.
• Nu va fi nici o ocazie de a cere iertare, face modifică, sau de a începe din nou.
• Nu vor exista lecții învățate sau schimbări în calea noastră de viață.

Există o altă cale?

Dacă suspendăm autojustificarea de a tolera disonanței de a fi greșit, de a vedea perspectiva celuilalt, de a accepta vina, vom pierde iluzia controlului.

• Vom da altora o voce. Vom lăsa să ne atingă.
• Vom câștiga libertatea de a fi om, failibil, capabile de creștere și de a cunoaște noi înșine și pe alții. 
• Când avem curajul de a vedea ce este discordante versiunea noastră de ourself sau versiunea noastră a lumii, vom avea ocazia să se simtă încredere reciprocă din locuri neașteptate.

„Omul este condamnat să fie liber; pentru că odată aruncat în lume, el este responsabil pentru tot ceea ce face. Depinde de tine pentru a da (viata) un sens „. (Jean-Paul Satre)