Știți istoria ciudată a dsm-ului? | RO.Superenlightme.com

Știți istoria ciudată a dsm-ului?

Știți istoria ciudată a dsm-ului?

Manualul de Diagnostic si Statistic al Mental Disorders (DSM) este una dintre cele mai complicate caricaturile, științific-neacceptate în domeniul psihologiei și psihiatriei. O mulțime de părinți, familii, și îngrijitorii sunt conștienți de istoria complexă a DSM și revizuirile sale multiple. Mulți părinți, familii, persoanele care ii ingrijesc si nu sunt de acord cu diagnostice si optiuni de tratament, dar se tem vorbind în sus sau nu sunt de acord cu manualul si suporterii sai. Să aruncăm o privire în istoria DSM, astfel încât să puteți înțelege de ce este una dintre cele mai mari probleme în societatea modernă.

Istorie

Înapoi la începutul anilor 1950 și 1960, domeniul psihologiei și psihiatriei au fost în mare parte nesofisticată și le lipsea rigoarea științifică domeniul medicinei, științei și cercetării a avut. Profesioniștii principali din cele două domenii (de exemplu, Sigmund Freud, un Neurolog australian și psihanalist de conducere și Emile Krapelin, un Psihiatru german) au aplecat pe încercarea de a dovedi lor „expertiza“ și „fundament științific“ pentru societate și alți profesioniști de conducere. Acest lucru a dus la mai multe teorii în domeniu și mai mulți ani de incercarea de a intelege psihiatrie si boli psihice.

Emile Krapeline, „părintele“ de clasificare de psihiatrie a venit cu 3 categorii (cunoscut sub numele de dihotomia Krapelinian):

  1. Dementa Praecox (acum numit schizofrenie, care a fost re-formulate în 1908 de Eugene Bleuler, un Psihiatrul elvețian)
  2. Psihoze maniaco-depresive (tulburare bipolară acum)
  3. Psihoză paranoidă

Deși Krapelin a respins multe dintre teoriile lui Freud (care sa concentrat pe experientele sexuale timpurii), Krapelin a adăugat foarte puțin la nici o valoare mai mare și de înțelegere a științei sau biologiei și poate fi ajutat la promovarea unui sistem defectuos de clasificare. Astăzi, DSM și susținătorii săi clasifica etichete care au fost convenite de către un grup de pre-ales persoanelor în domeniile de psihologie si psihiatrie. Etichetele (tulburare neuro-cognitive, starea de spirit perturbator tulburare dysregulation, etc., găsit în DSM - 5) au fost discutate în cadrul reuniunilor cunoscute ca grupuri de lucru care cuprind un grup de bărbați și femei care se angajează în mai multe „dezbateri“ cu privire la eventuala vot într-o anumită etichetă sau nu. Procesul de dezvoltare a DSM este literalmente un negru și alb, da sau nu proces. Dacă credeți că cercetătorii, psihiatru, și profesori se reunesc să se uite la „cercetarea“ privind sănătatea mintală, cred din nou! Unii discută pur și simplu etichete diferite și de a lucra la acord sau nu pe etichete.

 

Istoria Revizuiri

Conturile istorice multiple arată că Krapelin foarte mult influențat și inspirat psihiatri să revizuiască primele ediții ale Manualul de Diagnostic și Statistică. De fapt, DSM a fost revizuit de mai multe ori, începând din anii 1950 și se termină în 2017. Puteți paria banii pe care DSM - 5 va fi revizuită în următorii 4 ani sau cam asa ceva. Termenul de revizii sunt după cum urmează:

1952: DSM-am fost dezvoltat si a inclus doar aproximativ 106-108 categorii

1960: DSM-II a fost dezvoltat si a inclus un total de 168 de categorii

1973: presiunea politică și culturală a condus la eliminarea homosexualității din DSM-II

1974 - 1975: locul de muncă a început pe DSM-III care a condus la aceasta fiind pusă în aplicare în 1980.

1984: DSM-III a fost elaborat și a inclus un total de 265 de tulburări

1987: DSM-III-R: Revizuirea manualului DSM-III, 292 tulburări

1994: DSM-IV, a inclus criterii mai extinse a unora dintre categoriile, și anume ADHD si autism. 886 pagini - 297 Tulburări

2000: DSM-IV-TR (TR: Text Revizia) a inclus revizuiri ale DSM-IV

2013: DSM-V include categorii actualizate, noi completări și teorii diferite

 

Nici una dintre aceste revizuiri s-au bazat numai pe știință, ci mai degrabă politică, cultură și preferințele. Cele mai multe dintre teoriile noastre de boli mintale sunt pe bază de vedere cultural, motiv pentru care multe alte țări nu sunt de acord cu unele dintre teoriile noastre. Pentru mai multe informații cu privire la manualul și ICD (Clasificarea Internațională a Tulburărilor) click aici.

 

Concluzie

Nici unul dintre cele menționate mai sus, cu toate acestea, reduce realitatea pe care bolile mintale, probleme de dezvoltare, sau probleme de comportament există și afectează viața de zi cu zi. Niciuna dintre aceste informații șterge faptul că DSM noastră este utilă în a ne ajuta să identifice, clasifica, și numele expresia problemelor comportamentale sau mentale pe care le observăm în oameni.

Fundația nestructurat pe care DSM a fost construit frustrează multe familii de azi. DSM minimizează suferința umană la o etichetă și de droguri. Acest lucru nu caracterizează fiecare caz, dar nu se caracterizează mulți. Scopul acestui articol este de a sari-a începe dvs. De gândire critică, nu să-l schimbe. Este în regulă dacă ne provocare fundamentul teoriilor noastre, multe dintre ele au.

DSM-ul este pur și simplu un manual proiectat de oameni care au prejudecăți, prejudecăți, credințe politice, și agende culturale. Nu este o Biblie; să precizeze că este o Biblie este de a supraestima capacitatea sa. DSM oferă votat pe etichete pe care profesioniștii pot utiliza pentru a eticheta un individ care suferă. Acesta este folosit în principal pentru a oferi afaceri / rambursare de asigurare sau de îngrijire a persoanelor care caută ajutor. Sistemul ajută la clasificarea persoanelor fizice, astfel încât rambursarea de asigurare pot fi primite, medicamente prescrise, și tratamentul menținut. Dar fiecare diagnostice pot fi discutabile și multe familii au pus sub semnul întrebării. Fără etichete, domeniul psihiatriei si psihologiei nu ar exista sau cel puțin, suferă în existența sa.

 

Ce înseamnă toate acestea spun despre viitor?

Câmpul a luat multe scurtaturi și DSM este una dintre ele. Câmpul nu a fost încă să se angajeze în cercetare reală care implică anumite diagnostice. Câmpul în sine a portretizat de-a lungul anilor ca o știință concretă, care este la fel de precisă ca și domeniul medical. Acest lucru nu este neapărat adevărat și unii oameni de știință sunt de acord. Mulți adevăr și căutarea de îngrijire profesioniștii din domeniu continuă să se refere la DSM ca o „casa de carduri“, deoarece îi lipsește capacitatea de a sta împotriva celor care o întrebare cu înțelepciune. Acest lucru implică adesea mulți părinți, familii, si persoanele care ii ingrijesc.

Îi îndemn pe toți părinții, familiile și persoanele care ii ingrijesc sa fie atent, întrebarea un diagnostic, de cercetare care diagnostic, pentru a primi un al doilea aviz, și de cercetare medicamentele. Puteți de cercetare medicamente la www.drugs.com. Cunoașterea de sine este putere.

 

Pentru a viziona un documentar despre adevărul DSM, vizitați site-ul meu: AnchoredInKnowledge

Fiți informat!

Știri asociate


Post Parenting

Noul meu face: remodelarea căsătoriei pentru sceptici, realiști și rebeli

Post Parenting

Realitatea depresiei: există

Post Parenting

Vocea unei tulburări alimentare

Post Parenting

Va fi adevăratul narcisist, vă rog să vă ridicați

Post Parenting

Ajutând tranziția copilului dvs. de la elementar la învățământul secundar

Post Parenting

Accidentele se întâmplă (dacă o facem bine)

Post Parenting

Categorizarea și crearea depresiei: ceva de gândit

Post Parenting

O prințesă și grădina ei: o fabulă de trezire și de sosire

Post Parenting

Tulburare obsesiv compulsivă, îngrijorare și incertitudine - atunci și acum

Post Parenting

Cine e vina pentru tulburarea obsesiv-compulsiva a fiului meu?

Post Parenting

Libertate față de tulburarea obsesiv-compulsivă

Post Parenting

Două pentru: amintiri ale unui tată maniac