Marijuana: tratament util sau cutie de pandore? | RO.Superenlightme.com

Marijuana: tratament util sau cutie de pandore?

Marijuana: tratament util sau cutie de pandore?

În ultimul timp se pare ca am auzit mai multe apeluri pentru a schimba legile de marijuana din SUA. Legalizarea marijuanei a fost o cauza pentru unii cetățeni de zeci de ani, iar eforturile de a schimba legile de marijuana au crescut și a scăzut de când am fost un adolescent în anii 1970. Unii oameni cred că de data aceasta în jurul valorii, de atitudini sunt cu adevărat în schimbare. Un sondaj recent Quinnipiac University a arătat că, începând cu noiembrie 2017, o majoritate a alegătorilor din SUA favorizează legalizarea de droguri pentru utilizarea de agrement.

Starea actuală a legilor de marijuana sunt confuze, pentru a spune cel mai puțin. Marijuana este reglementată la mai multe niveluri de jurisdicție, astfel încât o persoană în orice locație este supusă de stat, federale, și, uneori, locale statute. Aceste legi sunt adesea în contradicție unele cu altele, astfel încât legalitatea marijuana depinde în mare măsură de angajator agentului sau ofițerului face arestarea.

Există, de asemenea, multiple forme de legalitate. În noiembrie, Colorado și Washington de stat legalizat posesia până la o uncie de marijuana. Alte state duzină de-sau-asa dezincriminată marijuana în ultimii 20 de ani, astfel că posesia de droguri este pasibilă de citare, nu timp de închisoare. Alte 20 de state au legi care să permită utilizarea medicală de marijuana, în unele cazuri inclusiv prevederi pentru a creste marijuana pentru uz personal sau pentru un număr mic de pacienți.

Prin lege federală, marijuana continuă să fie ilegală în aproape toate setările. DEA clasifică marijuana ca „Programați I“, același statut ca și grele, cum ar fi LSD-hitters sau heroina. Fumatul de marijuana poate fi un motiv suficient pentru majoritatea angajatorilor de a desface contractul de muncă. Iar încălcarea legilor în marijuana, chiar și posesia de cantități mici de marijuana, poate duce la alungarea permanentă de programe federale de ajutor financiar pentru învățământul superior.

Nu am nici o opinie personală apăsând pe această temă. Nu am o „problemă de marijuana“, și niciodată nu am avut într-adevăr o problemă cu droguri. Am fumat ca un adolescent, și rețineți că anul absolvirii liceului meu, 1978, a fost anul de vârf pentru utilizarea de marijuana în această țară. Dar niciodată nu m-am bucurat de fumat pot la fel de mult ca unii oameni par să. Am avut întotdeauna lucruri pe care am vrut să fac sau să realizeze, și marijuana de fumat, așa cum am crescut mai în vârstă, a ajuns în calea acestor lucruri.

Marijuana a fost un drog mult mai puțin puternic în anii 1970 decât este astăzi. În adolescență, oamenii au vorbit despre „fumat un joint sau două.“ Acum, că conținutul de THC este mult mai mare, oamenii au „hit-uri.“ Tocmai am realizat, de altfel, cum „pătrat“ Am suna chiar acum.

Este dificil să se știe dacă percepțiile de marijuana din jur sunt corecte sau pe bază în fantezie. Aseara am vazut un post pe Facebook de la unul dintre colegii mei HS, care a inclus o imagine a profesorul meu de geografie în 1976, purtând, carouri-clopot fund pantaloni foarte lungi, extra-lat. Este greu să ne amintim de marijuana 1970, fără a aminti toate celelalte lucruri stupide pe care le-am făcut în anii 1970, care par atât de inofensive în retrospectivă. Pe de altă parte, îmi amintesc adăposturile Fallout și exercițiile nuke atunci, care pe hârtie par la fel de gravă ca orice „stâncă fiscală.“ În mod evident, lucrurile periculoase din trecut par mai puțin înfricoșătoare decât lucruri periculoase acum.

Este marijuana un „drog poarta“, care conduce la utilizarea substanțelor mai periculoase? Nu există nici o îndoială că fumătorii de marijuana sunt mai susceptibile de a folosi medicamente mai grele decât sunt non-marijuana utilizatori, dar corelația nu este cauzalitate. Sunt reticente la concluzia că utilizarea de marijuana oameni „cauze“ de a folosi pastile de durere sau de heroină. În același timp, eu nu cumpara argumentele de unii fumatori pot care marijuana le mentine treaz de alcool sau de substanțe ilicite.

Scorul meu Klout nu este atât de mare încât să impact probabilitatea legalizarea marijuanei, dar voi împărtăși câteva gânduri, oricum despre experiențele mele clinice și observații:

  • Multi dintre pacientii mei pot fuma marijuana, fără un impact negativ evident asupra vieții lor.
  • Mulți pacienți mi-au împărtășit dorința lor de a opri de fumat, dar sunt în imposibilitatea de a părăsi droguri în urmă.
  • Cel mai mare dezavantaj al utilizării de marijuana din perspectiva mea este împotrivirea că unii utilizatori se dezvolte. Unii fumatori de marijuana par să accepte condiții mizere pe care le-ar fi mult mai probabil să se schimbe în cazul în care sunt nevoiți să le suporte, fără fumat oală.
  • Marijuana medicale, cel puțin în unele cazuri, este un sistem de plina pentru abuz. Mă întâlnesc pacienți din Michigan, vecine, care sunt prescrise de marijuana pentru a trata durerea de cancer si efectele secundare de la chimioterapie. Văd alți pacienți prescrise marijuana pentru dureri de cap, fibromialgie, anxietate, depresie, colon iritabil, boala Crohn, și o serie de alte simptome și tulburări. Pentru toate celelalte medicamente, FDA prevede linii directoare privind indicațiile corespunzătoare pentru droguri. Marijuana medicale, pe de altă parte, a fost adoptat ca un panaceu pentru atât de multe simptome și condiții care este dificil de a accepta orice tratament specific ca „este indicat clinic.“ Statutul ilegal de marijuana, desigur, impiedica FDA de droguri avand in vedere ca este indicat punct de vedere medical pentru orice condiție. Deci avem cel mai rău din ambele lumi; un medicament fără verificare corespunzătoare de FDA, numai legal suficient pentru a permite utilizarea medicamentului în absența bun studiu clinic.
  • Sustinatorii legalizarea marijuana compara marijuana la alcool din perspectiva corectitudinii, dar atunci când acest lucru neglijează de multe ori să ia în considerare costurile enorme sociale de la consumul de alcool. Sau cum bunica spune, „două greșeli nu fac un drept.“

Mulți tineri au fost făcuți să creadă că administrația Obama este pe „partea lor“, în ceea ce privește legalizarea marijuana. Mă întreb, deși, dacă legalizarea marijuanei va necesita conducerea unui antagonist tradițional ca Clinton a participat la reforma bunăstare, și Nixon a deschis relațiile cu China. Cu alte cuvinte, nu mă așteptam mari schimbări la nivel federal, în orice moment în curând.

Marijuana fotografie plantă disponibile de la Shutterstock

Știri asociate


Post Tulburări adulte

Sfârșitul timpului: nu suntem speciali ?!

Post Tulburări adulte

A trăi prin provocările vieții: un interviu cu o centură neagră ninja

Post Tulburări adulte

Buprenorfina asupra metadonei pentru tulburările de deficit de atenție la opiacee gravide

Post Tulburări adulte

Aducerea atenției copiilor și școlilor: un interviu cu fundația holistică a vieții

Post Tulburări adulte

Prin carte: tratarea tulburării de atenție a deficienței ca boală

Post Tulburări adulte

De ce o mare parte din cercetarea neuroștiințelor recente este o risipă de bani

Post Tulburări adulte

Reacțiile la suboxonă

Post Tulburări adulte

Atitudinea față de îmbrățișarea emoțiilor întunecate

Post Tulburări adulte

O ușă deschisă

Post Tulburări adulte

Importanța tulburării de atenție a deficienței ca boală

Post Tulburări adulte

Care este expunerea optimă a mass-media pentru copii (și adulți)?

Post Tulburări adulte

Niciun copil nu a rămas nediagnosticat