Este distorsiunea deficitului de atenție într-adevăr o boală? | RO.Superenlightme.com

Este distorsiunea deficitului de atenție într-adevăr o boală?

Este distorsiunea deficitului de atenție într-adevăr o boală?

Aș dori să se stabilească o foaie de parcurs pentru următoarele câteva posturi. Aș dori să scrie despre mai multe probleme legate într-un fel la „teoria bolii de dependenta.“ Vreau să explice de ce dependenta este cel mai bine considerată o „boală“; ceva care cei mai mulți oameni care lucrează în domeniul dependenței consideră a fi un fapt, nu o teorie.

De acolo, aș dori să subliniez diferențele în modul în care societatea vede dependență, în comparație cu alte boli. În cele din urmă, vreau să vă prezint ceea ce văd ca defect fundamental în modul în care tratăm dependența. Pentru a da o previzualizare a acestei discuții, preocuparea mea cu privire la tratamentul dependenței este că, în timp ce mulți oameni numesc dependenta de o boala, putini profesionisti medicale sau societățile de fapt trata în acest fel.

Ceea ce scrie voi mânia câțiva cititori. Nu vreau să fac pe oameni furioși pe mine; Pur și simplu nu văd nici un fel de a prezenta aceste idei, fără a provoca furie. Soluția evidentă la această dilemă este pur și simplu să scrie despre altceva. Dar asta nu prea pare ca ceea ce trebuie să facă. Dependența de opiacee este, la urma urmei, cel mai critic epidemia de sănătate în lifetime- mea, dacă fiind critică se referă la anii de vieți pierdute la boală.

Văd oameni tineri care mor în jurul meu. Nu-mi imaginez moartea; Am citit necrologul, a vorbit cu părinții îndurerați, și chiar a depus mărturie în instanță, în unele cazuri, am citit știri pe prima pagină din întreaga țară, fiecare descriind numărul mare de decese în zonele lor de cititori. Sunt alți oameni văd asta ?! Dacă da, în cazul în care este indignarea? În Wisconsin am avut 70.000 de protestatari acest week-end-ambele părți combinate-asupra problemei drepturilor de negociere colectivă de către angajații publici. Capital de Stat a fost ambalat cu profesori urlând. Chiar și președintele cântărit în pe această temă. Dar mii de oameni tineri mor în subsolurile părinților lor, și nu avem nici un ultraj ?!

Înainte de a mă duce la magazia de lemne, eu cer ca oamenii care lucreaza in industria de tratament tradițional da unele gândit la rata de succes a programelor lor pentru tratarea dependenței de opioide. Îmi dau seama că datele greu este greu de găsit mai multe motive. Oamenii care fac bine nu ar putea dori să păstreze legătura cu centrele de tratament pe care le asociază cu o parte din viața lor pe care le-ar dori să uite. Oamenii care fac prost sunt chiar mai greu de urmat, fie că pleacă după câteva zile de retragere rău, dat afară pentru a veni „murdar“, într-un test de urină, sau absolvent cu onoruri, dar recidiva pe drumul înapoi la orașele lor de origine.

Și nu există nici o modalitate de a măsura cel mai mare grup care nu de tratament; oameni care au nevoie de tratament, dar care nu găsi nervoase, bani, sau disperare să apară!

Cred că înțeleg filozofia celor care trata dependenta, si de ce simt că fac o treabă destul de bună tratare a dependenței de opioide. Și acest lucru ne ajunge la prima diferență majoră în modul în care este tratată dependența, în comparație cu tratamentul altor boli.

Atunci când medicamentul a organizat evalueaza eficacitatea unui tratament, există, de obicei, o așteptare de succes. În cazul în care rata de succes pentru tratarea cancerului a fost de sub 10%, de exemplu, ar exista câteva centre de cancer fanfaronadă despre programele lor de tratament! Când am lucrat ca anestezist, am luat sute de copii la operarea camerei, întotdeauna cu presupunerea că fiecare persoană ar face bine. Orice semn al unei failure- de admitere spital neplanificate pentru greață prelungită sau un dinte ciobit, să nu mai vorbim de insuficienta cardiaca sau leziuni ale creierului, a dus la audieri de evaluare inter pares formale și posibile sancțiuni împotriva medicului.

Dar, cu dependenta de tratament, opusul este adevărat. Presupunerea generală este că tratamentul este un lucru bun sau dacă-nu funcționează. Și în mod conștient sau inconștient, mulți dintre cei care lucrează în industria de tratament dependenta compara ratele lor de succes nu cu un standard ideal de 100% cure, ci împotriva „eșec total.“

Pacienții care fac bine sunt excepție, mai ales în cazul în care toți dependenții suferinzi care au vizionat anunțuri ale programului sunt incluse în amestec. Cei care lucrează în industria eschiva responsabilitatea pentru rezultate proaste, vina pacientul în aceste cazuri. Acesta este un mod convenabil de a face numere de rău mai gustos, dar este o perspectivă excepțională și unică pe care să ia în considerare rata de succes a programelor de tratament pentru o anumită boală.

Cu alte cuvinte, în comparație cu a face nimic, tratamentul rezidențial este, probabil, un lucru bun. Dar, în cazul în care rata de succes pentru tratamentul rezidențial al dependenței de opiacee au fost comparate cu rezultatele pentru tratarea oricărei alte boli, folosind orice alt curs de tratament, activitatea centrelor rezidențiale ar iasă în evidență ca eșec abisal. Atunci când se adaugă costul, industria pare copt pentru o investigație de către autoritățile federale. La urma urmei, există puține zone în medicină în cazul în care un pacient plătește zeci de mii de dolari pentru tratamente în care rezultatul este de obicei eșec total.

Vedea? Ți-am spus că o să te fac să supărat.

Sunt multe lucruri pentru a scrie sau e de mirare despre. Când și de ce a organizat medicina abdice responsabilitatea pentru tratarea bolii de dependenta? Este medicament într-o poziție de a lua această responsabilitate înapoi? Poate programele tratează acum dependenta „mod de modă veche“ schimba așteptările lor și să ceară rezultate mai bune ??

Anul trecut am fost invitat (eu încă nu știu de către cine), la DC pentru a participa la summit-ul NIDA / SAMHSAs privind tratarea dependenței de opioide cu buprenorfina. Cea mai mare surpriză, după cum am auzit consilier politica de droguri presedintilor vorbi despre resurse, a fost lipsa oricărei mențiuni de tratament rezidențial. Era clar că există unele în lumea de medicina organizate care sunt pregătiți să adauge „dependenta“ la lista de boli în cazul în care acestea vor „face primul nici un rau.“

Dacă nu vedeți diferențele în modul în care boala de dependență de opioide (cod 304.00) este tratat în comparație cu alte boli, apoi urmăriți-am câteva lucruri pe care aș vrea să-ți arăt.

Știri asociate


Post Tulburări adulte

Importanța tulburării de atenție a deficienței ca boală

Post Tulburări adulte

Deschiderea spre încredere, dragoste și intimitate: un interviu cu david richo

Post Tulburări adulte

Nu meriti sa fii fericit? Un interviu cu david simon

Post Tulburări adulte

Cel mai important instrument pentru succesul emoțional

Post Tulburări adulte

Pașii pașilor către un creier antidepresiv

Post Tulburări adulte

Compasiune: o mișcare globală în creștere

Post Tulburări adulte

Cei mai fericiti oameni nu au tot ce este mai bun

Post Tulburări adulte

Efectul acum: modul în care acest moment poate schimba restul vieții tale

Post Tulburări adulte

Trei capcane comune care suflă fericirea

Post Tulburări adulte

Atașament - care este stilul tău?

Post Tulburări adulte

Îndurera despre cărți

Post Tulburări adulte

Acum momente zilnice pentru a cultiva atenția și fericirea