Gândirea delusională 101: cum îi învinovățește boala mintală nu va ajuta la stoparea împușcărilor în masă | RO.Superenlightme.com

Gândirea delusională 101: cum îi învinovățește boala mintală nu va ajuta la stoparea împușcărilor în masă

Gândirea delusională 101: cum îi învinovățește boala mintală nu va ajuta la stoparea împușcărilor în masă

Am scris în trecut, cum există o deconectare delirant reală între dorința de a acționa pentru a opri atacurile armate în masă viitoare, iar oamenii arătând în mod constant degetul la boli psihice ca fiind rădăcina problemei.

Eu spun „delirante“, deoarece saltul de logica este nevoie pentru a rosti afirmații de genul, „oameni bolnavi mintal reprezintă doar o mică fracțiune din decese arma în America în fiecare an“ și „marea majoritate a acestor decese arma sunt sinucidere, nu omucideri ,“și apoi să dea vina o astfel de violență pe boli psihice este înnebunitor. Pur și simplu nu pot înțelege.

Cu toate acestea, asta este exact ceea ce a făcut Mel Robbins peste la CNN. Ea spune ca „nu vina autoritatea națională de reglementare“ pentru aceste impuscaturi. Eu spun, opresc vina oameni cu boli psihice prea.

Așa cum am mai spus, nu există răspunsuri ușoare la împușcături în masă. Impuscaturi Mass - prin însăși natura lor - sunt adesea premeditat, crime care au fost în procesul de săptămâni, dacă nu luni bine planificate. Singurul lucru care le separă de un ucigaș „obișnuit“ este numărul de organism.

Mai multe legi nu va ajuta. Persoanele care suferă de tulburări psihice și care doresc să se angajeze violența poate de multe ori cu ușurință „acționează normal“ - și minciună pur și simplu - în cazul în care cred că libertățile lor vor fi luate departe de ei. Persoanele care sunt predispuse la violență înțeleagă sistemul de obicei, mai bine decât oricine altcineva, și, prin urmare, se poate manipula pentru means.1 lor

Dar ceea ce ma devine frustrat, furios și supărat este cineva spunând că ar trebui să dea vina boli psihice pentru aceste acte de violență. Chiar și atunci când recunosc că persoanele cu boli mintale sunt mai susceptibile de a fi victime ale violenței decât autorii.

Mel Robbins scoate în evidență cazul lui Elliot Rodger ca un prim exemplu de ce este nevoie de noi legi. Cu toate acestea, ea trece sub tăcere faptul că Elliot Rodger a fost deja tratat pentru preocupările sale de sănătate mintală! Îmi pare rău, dar în cazul în care profesioniștii din domeniul sănătății mintale, care au fost deja văd Rodger nu erau conștienți de cât de aproape a fost să răspândind acțiunile sale de violență, cum ar fi o lege de angajament s-au schimbat ceva ?? Nimeni nu a crezut că el a avut nici un motiv să fie comise.

Și Rodger nu este singura persoană care a fost în tratament la momentul comiterii unei fotografiere în masă. Alți trăgători bine cunoscute au fost, de asemenea, în tratamentul sau au fost recent în tratament. În orice caz, nimeni nu a văzut steagurile roșii de avertizare care, în retrospectivă, uite evident.

Punerea pe cineva într-un spital timp de 72 de ore cu un profesionist sau doi, care știe puține lucruri despre tine nu va ajuta. Atunci când o persoană este internat in spital pentru o evaluare, aceștia își petrec cea mai mare parte a timpului în camera lor, dormind sau ma uit la TV. Atunci când un profesionist te vede, te vezi doar pentru câteva ore - totală. Acest tip de evaluare nu este un glont magic.

Se pare că atunci când citesc astfel de piese de opinie, noi ar trebui să suspende neîncrederea noastră de modul în care funcționează lumea reală. Noi ar trebui să credem că o evaluare 72 oră într-un fel de elixir magic care va „vindeca“ societate de tiruri în masă și oamenii care le săvârșesc?

Se va face nici.

Nu avem nevoie de legi mai puternice de angajament, pentru a permite membrilor familiei să depună plângeri împotriva altor membri ai familiei, care ar putea duce la o astfel de oră, 72 - sau chiar mai mult - spitalizare forțată. Asta ne duce înapoi la epoca intunecata a legilor de angajament în Statele Unite în 1940, prin anii 1960. În acest timp, o familie ar putea comite un alt membru al familiei pentru a fi pur și simplu o pacoste sau „oaia neagră“.

Tratamentul pentru boli mintale trebuie să rămână proces voluntar, așa cum a fost pentru marea majoritate a oamenilor în ultimele decenii. Ar fi un pas mare înapoi pentru a asculta pe cei care vor să ne ducă înapoi la epoca intunecata a psihiatriei.

Doar pentru că unii infractori - și nu au îndoieli cu privire la aceasta, persoanele care comit crimele în masă sunt criminali în primul rând - au comis crime care ne deranjat, nu ar trebui să ne upend progresele pe care le-am făcut în recunoașterea drepturilor și libertăților civile ale semenii noștri cetățeni. Cetățenii care tocmai se întâmplă să aibă, de asemenea, o boală mintală.

Mai mult decât atât, de bază știință 101 dogmă - Corelația nu legătura de cauzalitate egală - se aplică aici. Aceste împușcături au o mulțime de alte caracteristici în comun: cea mai mare parte alb, masculi, care provin din familii creștine, cu familiile care au avut venituri decente - și accesul la arme de foc. Notă nimeni nu caută să adopte legi bazate pe oricare dintre acestea... Doar că o conexiune slabă la Boogeyman, „boală mintală“.

Noile legi arma sunt propuse - și a trecut - proiectat pentru a lua dreptul dumneavoastră constituțional să dețină o armă. Dacă 1 din 4 dintre noi va suferi o boală psihică în timpul vieții noastre, care este o minoritate foarte mare de americani care va fi refuzat acest drept constituțional de bază.

Boala mentală nu este problema. Problema este, în parte, cu oameni ca Mel Robbins, care fac aceste tipuri de argumente simpliste, ilogice, care ar face puțin sau nimic pentru a opri atacurile armate de masă viitoare (deoarece violență și boli psihice nu sunt legate în mod semnificativ în marea majoritate a cazurilor).

În cazul în care marea majoritate a persoanelor cu boli psihice au un risc de violență nu a crescut, de ce s-ar concentra pe oricine asupra lor ca răspuns primar la această problemă?

Lecturi suplimentare:

Tim Murphy nu pierde Beat cotitură tragedie oportunitate politică

Problema reală este arma de sănătate mintală, nu NRA

Note de subsol:

  1. Chiar dacă ai pus un nou „sistem“, în loc proiectat pentru a încerca și a împiedica astfel de intențiile oamenilor, este, probabil, va fi mai mult ca o sită decât un seif. Numeroase persoane vor primi în continuare prin intermediul. [↩]

Știri asociate


Post Mai multe despre tine

5 moduri atente de a proteja împotriva depresiei

Post Mai multe despre tine

Conectați-vă la intuiția dvs. pentru a vă îmbunătăți viața

Post Mai multe despre tine

Fiți atent în timp ce textul

Post Mai multe despre tine

O privire în mintea schizofreniei

Post Mai multe despre tine

Bipolar II: furie, furie și înțelegere

Post Mai multe despre tine

Schimbarea este ușoară, dar uneori nu ne dăm seama

Post Mai multe despre tine

5 semne de avertizare timpurie el este prea controlling

Post Mai multe despre tine

Vina pe pacient

Post Mai multe despre tine

8 sfaturi pentru o vacanță destul de lipsită de stres și de împlinire

Post Mai multe despre tine

3 moduri de a naviga în problemele de familie ca un cuplu în timpul sărbătorilor

Post Mai multe despre tine

10 moduri de a găsi un bun terapeut

Post Mai multe despre tine

Atenție tulburare hiperactivitate deficit de atenție: scrie despre asta!